完整片名与简称：先保存原文，再建立检索变体
简答：把“哪里看 AI短剧我在女子大学当教授”作为原始搜索词保存，把“我在女子大学当教授”暂记为作品名候选。简称只是检索线索，不能单独证明作品身份。
一个搜索词里可能有三个层次
这条词同时包含需求、形式标签和长片名候选：“哪里看”表达观看需求，“AI短剧”描述用户想找的内容形式，“我在女子大学当教授”是需要核对的名称部分。这样的拆分是整理方法，不是在确认作品的正式命名或制作技术。先保留整条原文，再给每个部分单独建栏，可以避免后来把搜索口语误写成片名，也能解释为什么两次检索的结果范围不同。
建立一张不会丢失原文的名称卡
- 原始词栏逐字保存完整关键词，包括“看”后的一个空格；不要用自动整理后的文本覆盖它。
- 作品名候选栏写“我在女子大学当教授”，名称性质标为“从搜索词拆分，尚待来源确认”。
- 变体栏可记录去空格、增加书名号、截取部分长片名等实际尝试；每个变体附用途和查询记录。
- 遇到页面自称的正式标题时另开来源名称栏，连同页面地址和可见说明一起保存。若与原词不同，记录差异，不悄悄改成一致。
简称应该带回完整名字
阅读笔记里可以为了行文简洁使用“女子大学教授题材”等自拟提示语，但应标明这是笔记标签，而非官方简称。只记“教授短剧”会丢掉叙事地点和身份关系，之后很难判断某条旧记录指向谁。同理，标题少了一个字、改了人称或加入“全集”等字样，只能说明页面标签发生变化，不能据此断言是同一版本或完整作品。
演示：名称相近时如何写结论
| 演示记录 | 可写的判断 | 仍不能写的判断 |
|---|---|---|
| 候选甲出现完整长片名 | 标题文字匹配，继续核对简介与发布说明 | 已找到官方正片 |
| 候选乙只写“大学教授” | 简称信息不足，暂不合并 | 它就是甲的另一个名字 |
| 候选丙在全称后加“解说” | 页面自称解说，应核对实际素材 | 这是完整剧集或正式别名 |
什么时候可以合并两条名称记录
合并需要可解释的依据，例如同一来源页面明确列出两个名称，或候选页之间存在能够核对的作品说明。仅凭封面相似、词语相同或搜索结果挨在一起，不足以确认。无法合并时保留两张卡，比写一个看似整齐却失真的名称更有用。后续找到新材料再补上依据和修改理由，原始搜索词仍作为追溯起点保留。